Profs
FicheNiveau : TLE SPÉ

Raisonnement par récurrence

Rédiger une démonstration par récurrence : initialisation, hérédité, conclusion, avec des exemples sur les suites et les inégalités.

L’essentiel

Pour démontrer qu’une propriété P(n)P(n) est vraie pour tout entier n≥n0n \geq n_0 :

  1. Initialisation : on vérifie que P(n0)P(n_0) est vraie.
  2. Hérédité : on suppose que P(n)P(n) est vraie pour un entier n≥n0n \geq n_0 fixé (c’est l’hypothèse de récurrence), et on démontre que P(n+1)P(n + 1) est vraie.
  3. Conclusion : par récurrence, P(n)P(n) est vraie pour tout n≥n0n \geq n_0.

C’est l’image des dominos : le premier tombe, et chacun fait tomber le suivant.

La méthode

  1. Écris clairement la propriété P(n)P(n).
  2. Pour l’hérédité, pars de un+1u_{n+1} (ou de ce que tu dois prouver au rang n+1n + 1), fais apparaître unu_n, puis utilise l’hypothèse de récurrence.
  3. Pour une inégalité, applique à l’hypothèse des opérations qui conservent l’ordre (fonction croissante, multiplication par un positif).

On utilise la récurrence pour : une formule explicite d’une suite, un encadrement (0≤un≤20 \leq u_n \leq 2), la monotonie (un≤un+1u_n \leq u_{n+1}), une inégalité comme celle de Bernoulli.

Exemple corrigé

u0=2u_0 = 2 et un+1=3un−2u_{n+1} = 3u_n - 2. Montrons que un=3n+1u_n = 3^n + 1 pour tout n≥0n \geq 0.

Initialisation : 30+1=2=u03^0 + 1 = 2 = u_0.

Hérédité : supposons un=3n+1u_n = 3^n + 1 pour un entier nn. Alors :

un+1=3un−2=3(3n+1)−2=3n+1+1u_{n+1} = 3u_n - 2 = 3(3^n + 1) - 2 = 3^{n+1} + 1

Conclusion : pour tout n≥0n \geq 0, un=3n+1\boxed{u_n = 3^n + 1}.

Raisonnement par récurrenceS’entraîner

Les pièges

  • Ne pas confondre l’hypothèse de récurrence (vraie pour un nn fixé) avec ce qu’on veut démontrer (vrai pour tout nn).
  • L’initialisation est indispensable : sans elle, l’hérédité seule ne prouve rien.
  • Vérifier quelques termes ne démontre rien : cela sert seulement à conjecturer.